Introduction : Le choix du carburant devient une question stratégique, tant pour les particuliers que pour les entreprises. Entre bioéthanol, hybride et électrique, chaque solution a ses avantages et ses contraintes. Voici une analyse comparative pour orienter votre décision en 2025.

Bioéthanol : l’option économique à court terme Le E85, carburant à base de bioéthanol, coûte en moyenne 0,90 €/L, soit 40 % de moins que le SP95. Idéal pour les gros rouleurs, il nécessite l’installation d’un boîtier homologué (500 à 1 000 €). Attention : tous les moteurs essence ne sont pas compatibles, et l’autonomie baisse de 20 %.

Hybride et hybride rechargeable : l’équilibre urbain Les hybrides classiques (non rechargeables) sont parfaits pour la ville. Leur consommation est réduite grâce aux phases de roulage électrique. Les hybrides rechargeables (PHEV) permettent de faire 40 à 60 km en mode 100 % électrique, à condition de recharger fréquemment. En revanche, leur surcoût à l’achat reste élevé.

Voitures électriques : l’avenir s’accélère Les ventes de voitures 100 % électriques progressent. Leur avantage principal reste l’accès aux ZFE (zones à faibles émissions), leur fiscalité allégée, et un entretien réduit. Leur talon d’Achille reste le réseau de recharge et le temps de recharge sur courant alternatif. L’autonomie est de plus en plus convaincante (300 à 600 km).

Conclusion : à chaque usage son énergie

• Bioéthanol : pour gros rouleurs à petit budget
• Hybride : pour les citadins actifs
• Électrique : pour les connectés au réseau de bornes

Le choix dépend de l’usage, du budget et des contraintes locales (accès ZFE).